Това ще ще удвои данъчната тежест върху средната класа, предупреждават експертите

Клуб „Просперитет” обяви своя нова позиция, която е срещу въвеждането на прогресивното данъчно облагане.
Ето мотивацията на инициаторите, обявена в съобщение до медиите:
Ситуацията в момента: От 2008 г., в резултат на прагматични данъчни реформи, доходите на физическите лица се облагат с единна пропорционална ставка от 10 %, популярно наричана „плосък данък“.
Грешната идея: Властта се готви да отмени плоския данък върху личните доходи, и да въведе прогресивно данъчно облагане.
Клуб „Просперитет” обяви своя нова позиция, която е срещу въвеждането на прогресивното данъчно облагане.
Ето мотивацията на инициаторите, обявена в съобщение до медиите:
Ситуацията в момента: От 2008 г., в резултат на прагматични данъчни реформи, доходите на физическите лица се облагат с единна пропорционална ставка от 10 %, популярно наричана „плосък данък“.
Грешната идея: Властта се готви да отмени плоския данък върху личните доходи, и да въведе прогресивно данъчно облагане.
Възможните ефекти:
1.
При въвеждане на прогресивно данъчно облагане, вместо да се увеличат,
приходите в бюджета ще намалеят. След въвеждането на плоския данък
приходите постоянно нарастваха, защото се стимулира изсветляването на
икономиката. Криенето на данъци също струва пари. Когато данъчната
ставка е ниска, на хората им е по-евтино да платят данъка, вместо да се
опитат да го скрият.
2. При въвеждане на прогресивно
облагане ще се стимулира обратния процес – ще се измислят варианти за
легално и нелегално НЕплащане на данъци. Именно по тази причина през
втората половина на ХХ век редица изследователи като Артър Лафер
стигнаха до заключението, че прогресивният данък е безполезен и води до
нарастване на сивата икономика.
3. Плоският данък
върху личните доходи е ефективен, защото е нисък и стимулира
доброволната събираемост. Хората, които искат прогресивно облагане,
всъщност искат да удвоят или утроят размера на облагането за средната
класа и за най-производителните българи.
4.
Благоприятната данъчна среда е сред малкото стимули за привличане на
инвеститори, предвид сериозните проблеми с корупцията, бюрокрацията и
общата нестабилност, които България има.
5. През
2008 г. „плоският данък“ върху личните доходи бе приет с голям
политически консенсус. Преразглеждането на тази позиция за пореден път
ще покаже, че бизнес-средата в България е непредвидима и нестабилна.
6. Евентуалното
въвеждане на прогресивно облагане ще създаде очакване и други данъци да
започнат да се увеличават. Най-вероятно следващият увеличен данък ще е
корпоративният.
7. България вече се намира в икономическа криза и евентуално увеличаване на данъците допълнително ще влоши ситуацията.
Щом нещо работи, не го пипайте!
Зад клуб „Просперитет” стоят Калин Манолов – журналист, Мартин Димитров – макроикономист, Христослав Ангелов – микроикономист, инж. Бойко Бочев – бизнесмен, Николай Кюркчиев –икономист, Петър Славов – адвокат, Владимир Сотиров – психиатър.
Етикети: Данъчно облагане * плосък данък